Sr. Presidnte Chávez: Están Maltratando al Pueblo
Carta Abierta al Presidente Chávez sobre los desalojos en VenezuelaPor: Elizabeth SantosNo con mucha sorpresa leí en los artículos de aporrea una denuncia que efectuó El Partido Comunista del Municipio Los Salias en contra del Alcalde de ese municipio Juan Fernández donde repudian el violento desalojo efectuado contra una anciana de 68 años.http://ww.aporrea.org/regionales/n97731.htmlAcción vil y que va en contra de los derechos humanos, lo que los camaradas del partido comunista narran sobre el desalojo es algo que vivimos a diario en la ciudad de Caracas y en el interior.Esta acciones se repiten diariamente sin cesar bajo la mirada indolente de muchos y el desconocimiento de la gran mayoría, pues estamos seguros que los venezolanos, pueblo solidario y valiente al enterarse de estas acciones vandálicas respaldadas supuestamente por la LEY y encomendadas por los poderosos y en contra de la familia venezolana serían fuertemente repudiadas; pero no es así, esta es una realidad que muchos desconocen.Actualmente la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios se encuentra en discusión en un primer momento fue una gran alegría para los inquilinos (familias carentes de vivienda propia), pero en el transcurrir del tiempo y como se han desenvuelto los acontecimientos, la gran mayoría de inquilinos sentimos que lo que hicimos fue cuchillo para nuestra garganta, pues desde que los señores Latifundistas del Concreto, entiéndase los Amos del Valle, los Dueños del Poder Económico entraron en las discusiones voltearon todo a su favor, con mucha preocupación vemos como algunos diputados se muestran deferentes ante este sector que en el pasado nunca mostró complacencia ni solidaridad con el pueblo, por el contrario monopolizaron la vivienda y fomentaron la actual especulación inmobiliaria e igualmente vemos como el pequeño grupo de inquilinos que entra a estas discusiones no son representativos pues las propuestas no son consultadas por los amplios sectores. Igualmente no se le está consultando a la gente del interior del país quien está sufriendo la misma problemática y no se le está escuchando, ellos también tienen derecho a participar.Y estos amos del valle con su carita lastimera hablan sobre el sagrado e inalienable derecho de la propiedad privada de unos pocos, sin nunca sentarse a pensar que la supuesta defensa irrestricta a la propiedad privada pasa por encima de los derechos humanos de muchos y digo supuesta porque aquí no se habla de la pobre viejita que alquila su apartamentico para vivir esto se trata de grandes monopolios, administradoras y consorcios inmobiliarios, y recordando lo que solía repetir Oscar Wilde, “Detrás de toda gran fortuna hay un delito”, nos ponemos a reflexionar que quien es la victima aquí.Así que compatriotas venezolanos volteamos nuestra mirada hacia esta práctica que se está volviendo diaria en nuestro país, sabemos que ha existido desde la edad media, pero no podemos permitir que el poder económico siga maltratando y pisoteando a la familia venezolana, aplicando medidas salvajes contra personas que por caer en una mala situación o en un desempleo no han podido pagar un mes o dos sean tratados como delincuentes. No consideramos razonable que se utilicen practicas tan violentas en los desalojos donde policías atropellan, esposan y despojan a un inquilino de todas sus pertenencias, esta acción salvaje a sido prohibida en muchos países, en nuestro país todavía no y lo peor que muchos de los argumentos para estos desalojos son absolutamente injustos pues apenas un 3% de los desalojos que se efectúan en la ciudad de Caracas son por falta de pago.Actualmente organizaciones sociales participan en la campaña 0 Desalojo con el apoyo de organizaciones internacionales: Alianza Internacional de los Habitantes cuya pagina es http://es.habitants.org/article/frontpage/17/142. Algunas organizaciones sociales se encuentran participando pero en silencio, ya es hora que todos los sectores del país participen pues no es el problema de 1, es un problema de muchos, y es un problema que atenta contra los derechos fundamentales de los pobres ó de las familias supuestamente de “clase media” que en 40 años de malas políticas en materia de vivienda nunca tuvieron acceso a programas eficientes que se adecuaran a ellos: empleados, obreros, amas de casa, en fin al pueblo que nunca tuvo una gran cantidad de dinero en un momentos dado para comprar una vivienda.Le pedimos a nuestro presidente Chávez a las autoridades nacionales, a la Asamblea Nacional y a todas las organizaciones sociales, que vuelquen su mirada sobre el problema del desalojo en Venezuela. Que respalden la Inamovilidad Inquilinaría hasta que sea realizada absolutamente una nueva ley socialista en materia de arrendamiento en la que participen todos los sectores y en donde no se siga propiciando el alquiler per seculum seculorum, sino que a la familia venezolana se le de la oportunidad de poseer una vivienda propia, no es justo ni nada socialista que una familia habite una vivienda por más de 20 años y no se le de el derecho a adquirirla a un PRECIO JUSTO, por el contrario se le eche a la calle como a un perro por que ya es viejo como paso con la anciana que narran los camaradas comunistas.Y si alguna persona necesita de orientación o está siendo víctima de un desalojo injusto puede dirigirse a la Universidad Bolivariana piso 9 los días lunes a las 5:00 de la tarde allí un grupo de inquilinos que atravesamos problemáticas similares nos reunimos, nos organizamos, elaboramos propuestas, y aplicamos la filosofía de la solidaridad, pues una persona es presa fácil de la crueldad del capitalista pero con muchos de nosotros lo van a tener que pensar.Nuestra página web: http://inquilinos.blogspot.com/
jueves, 3 de julio de 2008
lunes, 16 de junio de 2008
HOMENAJE A JUAN BAUTISTA FUENMAYOR PRIMER SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
Acuerdo con Motivo de Cumplirse 10 Años de la Ausencia Física del Luchador Revolucionario Comunista Juan Bautista Fuenmayor
Juan Bautista Fuenmayor estuvo entre los Fundadores del Partido Comunista de Venezuelay fué su Primer Secretario General
LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Considerando
Que el próximo 19 de mayo se cumplirán diez años de la ausencia física del destacado luchador social venezolano Juan Bautista Fuenmayor, hecho acaecido en Los Teques en 1998.
Considerando
Que Juan Bautista Fuenmayor es uno de los máximos exponentes de las luchas populares venezolanas del siglo XX; protagonista de primera fila en el movimiento de masas encabezado por los estudiantes universitarios en febrero de 1928, y que por iniciativa suya se constituyó la primera célula del Partido Comunista de Venezuela el 5 de marzo de 1931, actividades estas que le ocasionaron pasar largos años en las cárceles gomecistas.
Considerando
Que fue el principal dirigente de la Gran Huelga de los trabajadores petroleros de 1936-1937, luego de haber fundado la Federación Sindical Petrolera, la Unión de Marinos Petroleros y la Unión de Trabajadores del Zulia.
Considerando
Que fue el primer Secretario General del Partido Comunista de Venezuela, cargo que desempeñó entre 1937 y 1946.
Considerando
Que en 1946-1947 representó al estado Zulia en la Asamblea Nacional Constituyente y en 1948 formó parte de la primera fracción parlamentaria comunista que existió en el extinto Congreso de la República, posiciones desde las cuales defendió los intereses populares con firmeza e integridad.
Considerando
Que a lo largo de su vida publicó una vasta obra en los campos de la política, el derecho, la filosofía, la economía y la historia; por lo cual es considerado uno de los máximos exponentes del pensamiento marxista en Venezuela.
Considerando
Que su Historia de la Venezuela Política Contemporánea(1899-1969) constituye un valioso aporte para la reconstrucción de la verdad histórica, donde se formula una denuncia documentada del saqueo de nuestras riquezas por parte del poder neocolonial, así como de los crímenes cometidos por las dictaduras y durante la primera década de la democracia puntofijista.
Considerando
Que a partir de 1960 el doctor Juan Bautista Fuenmayor fue un universitario integral dedicado a la docencia desde su cátedra en la Universidad Santa María, ejerciendo el rectorado entre 1977 y 1989, donde nuevamente fue objeto de ataques, persecuciones y finalmente expulsado por defender los mas altos intereses académicos, la libertad de cátedra, la autonomía universitaria y los fueros del Claustro, enfrentando a los sectores comerciales y antiuniversitarios que -apoyados en su época por gobiernos complacientes- desarrollaban la actividad educativa con la única finalidad de reproducir su capital.
ACUERDA
Primero: Conmemorar la vida y obra de Juan Bautista Fuenmayor en el décimo aniversario de su ausencia física con una Sesión Especial.
Segundo: Exaltar la participación de este ilustre patriota en la realización de las más sentidas reivindicaciones del pueblo venezolano y su aporte a la construcción de un pensamiento político adaptado a nuestra realidad que sirva de inspiración al proceso revolucionario bolivariano.
Tercero: Promover la reedición de sus obras, así como su distribución masiva en todo el país.
Cuarto: Dar publicidad al presente acuerdo.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas, a los quince días del mes de mayo de dos mil ocho. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
CILIA FLORES
Presidenta de la Asamblea Nacional
SAÚL ANTONIO ORTEGA CAMPOS
Primer Vicepresidente
JOSÉ ALBORNOZ URBANO
Segundo Vicepresidente
IVÁN ZERPA GUERRERO
Secretario
JOSÉ GREGORIO VIANA
Subsecretario
Fuente: Diario VEA, año 4, Nro. 1.713, Caracas, lunes 16 de junio de 2008, pág. 15
Propuesta Popular Comunistas Los Salias
http://pcvsalias-propuestapopular.blogspot.com
Juan Bautista Fuenmayor estuvo entre los Fundadores del Partido Comunista de Venezuelay fué su Primer Secretario General
LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAConsiderando
Que el próximo 19 de mayo se cumplirán diez años de la ausencia física del destacado luchador social venezolano Juan Bautista Fuenmayor, hecho acaecido en Los Teques en 1998.
Considerando
Que Juan Bautista Fuenmayor es uno de los máximos exponentes de las luchas populares venezolanas del siglo XX; protagonista de primera fila en el movimiento de masas encabezado por los estudiantes universitarios en febrero de 1928, y que por iniciativa suya se constituyó la primera célula del Partido Comunista de Venezuela el 5 de marzo de 1931, actividades estas que le ocasionaron pasar largos años en las cárceles gomecistas.
Considerando
Que fue el principal dirigente de la Gran Huelga de los trabajadores petroleros de 1936-1937, luego de haber fundado la Federación Sindical Petrolera, la Unión de Marinos Petroleros y la Unión de Trabajadores del Zulia.
Considerando
Que fue el primer Secretario General del Partido Comunista de Venezuela, cargo que desempeñó entre 1937 y 1946.
Considerando
Que en 1946-1947 representó al estado Zulia en la Asamblea Nacional Constituyente y en 1948 formó parte de la primera fracción parlamentaria comunista que existió en el extinto Congreso de la República, posiciones desde las cuales defendió los intereses populares con firmeza e integridad.
Considerando
Que a lo largo de su vida publicó una vasta obra en los campos de la política, el derecho, la filosofía, la economía y la historia; por lo cual es considerado uno de los máximos exponentes del pensamiento marxista en Venezuela.
Considerando
Que su Historia de la Venezuela Política Contemporánea(1899-1969) constituye un valioso aporte para la reconstrucción de la verdad histórica, donde se formula una denuncia documentada del saqueo de nuestras riquezas por parte del poder neocolonial, así como de los crímenes cometidos por las dictaduras y durante la primera década de la democracia puntofijista.
Considerando
Que a partir de 1960 el doctor Juan Bautista Fuenmayor fue un universitario integral dedicado a la docencia desde su cátedra en la Universidad Santa María, ejerciendo el rectorado entre 1977 y 1989, donde nuevamente fue objeto de ataques, persecuciones y finalmente expulsado por defender los mas altos intereses académicos, la libertad de cátedra, la autonomía universitaria y los fueros del Claustro, enfrentando a los sectores comerciales y antiuniversitarios que -apoyados en su época por gobiernos complacientes- desarrollaban la actividad educativa con la única finalidad de reproducir su capital.
ACUERDA
Primero: Conmemorar la vida y obra de Juan Bautista Fuenmayor en el décimo aniversario de su ausencia física con una Sesión Especial.
Segundo: Exaltar la participación de este ilustre patriota en la realización de las más sentidas reivindicaciones del pueblo venezolano y su aporte a la construcción de un pensamiento político adaptado a nuestra realidad que sirva de inspiración al proceso revolucionario bolivariano.
Tercero: Promover la reedición de sus obras, así como su distribución masiva en todo el país.
Cuarto: Dar publicidad al presente acuerdo.
Dado, firmado y sellado en el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional, en Caracas, a los quince días del mes de mayo de dos mil ocho. Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación.
CILIA FLORES
Presidenta de la Asamblea Nacional
SAÚL ANTONIO ORTEGA CAMPOS
Primer Vicepresidente
JOSÉ ALBORNOZ URBANO
Segundo Vicepresidente
IVÁN ZERPA GUERRERO
Secretario
JOSÉ GREGORIO VIANA
Subsecretario
Fuente: Diario VEA, año 4, Nro. 1.713, Caracas, lunes 16 de junio de 2008, pág. 15
Propuesta Popular Comunistas Los Salias
http://pcvsalias-propuestapopular.blogspot.com
viernes, 25 de abril de 2008
¡OCURRIO EN PLENA MISA!
Sacerdote expulsa a docente de la casa de Dios
El padre José Gregorio Agnelio Blanco, párroco de la
iglesia San Antonio de Padua expulsó a una docente, en plena
homilía cuando se celebraba la misa de acción de gracias
por el 50 Aniversario de la Escuela Nacional Básica Los
Salias en presencia de alumnos, profesores y representantes de
esta casa de estudios.
Cuando se disponía la comunidad educativa a escuchar la
palabra de Dios por medio del sacerdote, éste comenzó a
lanzar una serie de improperios al gobierno nacional, repitiendo
las matrices de opinión de la oposición venezolana en
torno al desabastecimiento de alimentos, específicamente de
pollo y leche, y del adoctrinamiento de los docentes y alumnos,
llegando al punto de "pedirle a Dios por las almas que
defienden este comunismo perverso", según la fuente.
Luego de media hora de escuchar la homilía cargada de quejas
e insultos al gobierno venezolano, vinieron las ofrendas y con
ellas una de las docentes, quien era la encargada de decir las
palabras en agradecimiento a Dios y a la iglesia, le recordó
al sacerdote con todo respeto, que "ellos no fueron a
oír un discurso político en la iglesia, sino a escuchar
la palabra de Dios". El padre de inmediato se levantó,
apagó el micrófono y la expulsó del lugar con frases
insultantes como: ¡te vas de aquí, chavista, por tu culpa
estamos así! ...¡vete!, señalando la puerta
principal y repitiéndole que los chavistas nunca han
creído en Dios.
Finalmente, un grupo de docentes se retiraron del lugar
indignados por el comportamiento y las palabras del sacerdote,
cabe destacar que el padre Agnelio Blanco participó
activamente con el alcalde actual, Jose Luís Rodríguez y
otros personeros de la oposición en la toma de la
Alcaldía de Guaicaipuro en el golpe de Estado de abril de
2002.
En la iglesia se encontraban un 90% de los alumnos de la escuela,
quienes tienen edades comprendidas entre los 4 y 12 años de
edad, un 10% de docentes de la institución y algunos
representantes.
El padre José Gregorio Agnelio Blanco, párroco de la
iglesia San Antonio de Padua expulsó a una docente, en plena
homilía cuando se celebraba la misa de acción de gracias
por el 50 Aniversario de la Escuela Nacional Básica Los
Salias en presencia de alumnos, profesores y representantes de
esta casa de estudios.
Cuando se disponía la comunidad educativa a escuchar la
palabra de Dios por medio del sacerdote, éste comenzó a
lanzar una serie de improperios al gobierno nacional, repitiendo
las matrices de opinión de la oposición venezolana en
torno al desabastecimiento de alimentos, específicamente de
pollo y leche, y del adoctrinamiento de los docentes y alumnos,
llegando al punto de "pedirle a Dios por las almas que
defienden este comunismo perverso", según la fuente.
Luego de media hora de escuchar la homilía cargada de quejas
e insultos al gobierno venezolano, vinieron las ofrendas y con
ellas una de las docentes, quien era la encargada de decir las
palabras en agradecimiento a Dios y a la iglesia, le recordó
al sacerdote con todo respeto, que "ellos no fueron a
oír un discurso político en la iglesia, sino a escuchar
la palabra de Dios". El padre de inmediato se levantó,
apagó el micrófono y la expulsó del lugar con frases
insultantes como: ¡te vas de aquí, chavista, por tu culpa
estamos así! ...¡vete!, señalando la puerta
principal y repitiéndole que los chavistas nunca han
creído en Dios.
Finalmente, un grupo de docentes se retiraron del lugar
indignados por el comportamiento y las palabras del sacerdote,
cabe destacar que el padre Agnelio Blanco participó
activamente con el alcalde actual, Jose Luís Rodríguez y
otros personeros de la oposición en la toma de la
Alcaldía de Guaicaipuro en el golpe de Estado de abril de
2002.
En la iglesia se encontraban un 90% de los alumnos de la escuela,
quienes tienen edades comprendidas entre los 4 y 12 años de
edad, un 10% de docentes de la institución y algunos
representantes.
martes, 22 de abril de 2008
MIRANDA.. UN ESTADO, DOS REALIDADES
Por: Ferrebé
El panorama político del Estado Miranda está regido por el hecho de constituír dos realidades: un Estado dentro de otro.Hay un Gobernador con un poder real sobre todos los Municipios que están fuera del Area Metropolitana de Caracas.Pero en esta Area Metropolitana hay un virtual "otro Estado Miranda" dominado por la Oposición, y de la más recalcitrante y golpista.
Esto, evidentemente, se refleja en los planes conspirativos permanentes del oposicionismo. Y también tendrá influencia en la marcha de la Campaña Electoral.El conjunto de las fuerzas bolivarianas deberá tomar en cuenta esta situación para la elaboración de su estrategia electoral, incluyendo formas y tiempo de inicio, organización de alianzas y otros componentes.
En artículo anterior, en el Vocero ""Rescate Popular Comunistas Miranda Centro"", de la Organización Comunista de este sector --los cinco Municipios regidos por la Oposición-- , hemos señalado como los Alcaldes de estos cinco Municipios del Centro Mirandino :: """actúan coordinados, como si fueran un Estado distinto, poniendo todas sus fuerzas en el marco de sus esfuerzos conspirativos, de desestabilización y apoyo a todo tipo de acciones contra Venezuela.-
La acción de los gobernantes municipales de este sector está ligada a su Plan de Golpe permanente contra nuestro país.-
Plan que afecta directamente a quienes viven en el territorio dominado por la oposición, por la acción conspirativa de los Alcaldes, quienes trabajan concertadamente como una especie de Estado diferente dentro del Estado Miranda.-
Actúan con una planificación golpista permanente, la cual sigue sus preparativos de fascistización y dominio en "sus territorios", con cuerpos a lo SA nazi, como las "redespopulares" que conduce Leopoldo López.-
Conceden todas las facilidades posibles para la instalación de paramilitares en estos Municipios, asumen el cuido a conspiradores ilegales, el movimiento de armas y demás tareas conspirativas antinacionales, realizadas públicamente ante las propias narices de sus cuerpos policiales, quienes más bien les sirven de cuidadores y garantes de su seguridad a los conspiradores.-
Partiendo de estos elementos reales, es que planteamos como, en la actualidad, el Estado Miranda contiene dos realidades políticas antagónicas y en choque permanente, factor muy importante y a tener en cuenta para la formulación de la política de los revolucionarios en este Estado.-
Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
El panorama político del Estado Miranda está regido por el hecho de constituír dos realidades: un Estado dentro de otro.Hay un Gobernador con un poder real sobre todos los Municipios que están fuera del Area Metropolitana de Caracas.Pero en esta Area Metropolitana hay un virtual "otro Estado Miranda" dominado por la Oposición, y de la más recalcitrante y golpista.
Esto, evidentemente, se refleja en los planes conspirativos permanentes del oposicionismo. Y también tendrá influencia en la marcha de la Campaña Electoral.El conjunto de las fuerzas bolivarianas deberá tomar en cuenta esta situación para la elaboración de su estrategia electoral, incluyendo formas y tiempo de inicio, organización de alianzas y otros componentes.
En artículo anterior, en el Vocero ""Rescate Popular Comunistas Miranda Centro"", de la Organización Comunista de este sector --los cinco Municipios regidos por la Oposición-- , hemos señalado como los Alcaldes de estos cinco Municipios del Centro Mirandino :: """actúan coordinados, como si fueran un Estado distinto, poniendo todas sus fuerzas en el marco de sus esfuerzos conspirativos, de desestabilización y apoyo a todo tipo de acciones contra Venezuela.-
La acción de los gobernantes municipales de este sector está ligada a su Plan de Golpe permanente contra nuestro país.-
Plan que afecta directamente a quienes viven en el territorio dominado por la oposición, por la acción conspirativa de los Alcaldes, quienes trabajan concertadamente como una especie de Estado diferente dentro del Estado Miranda.-
Actúan con una planificación golpista permanente, la cual sigue sus preparativos de fascistización y dominio en "sus territorios", con cuerpos a lo SA nazi, como las "redespopulares" que conduce Leopoldo López.-
Conceden todas las facilidades posibles para la instalación de paramilitares en estos Municipios, asumen el cuido a conspiradores ilegales, el movimiento de armas y demás tareas conspirativas antinacionales, realizadas públicamente ante las propias narices de sus cuerpos policiales, quienes más bien les sirven de cuidadores y garantes de su seguridad a los conspiradores.-
Partiendo de estos elementos reales, es que planteamos como, en la actualidad, el Estado Miranda contiene dos realidades políticas antagónicas y en choque permanente, factor muy importante y a tener en cuenta para la formulación de la política de los revolucionarios en este Estado.-
Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com
domingo, 20 de abril de 2008
CON 42% DE VOTOS GANA FERNANDO LUGO ELECCIONES EN PARAGUAY
Por: Ferrebé
Con un 42% en estudios de tendencias de Centros de Estadísticos serios y confiables, y sobre la base de una cantidad de votos analizados suficientemente alta para garantizar la tendencia, está ganando las elecciones del Paraguay el candidato donde se reflejan las esperanzas del pueblo y tendencias de la izquierda paraguaya, el sacerdote Fernando Lugo.
Hay alegría por el conocimiento de estos datos en los pueblos de América Latina y del mundo.
En Venezuela particularmente habrá alegría, porque significa que se vinieron abajo las maniobras de colocar al Presidente Chávez, el ALBA, y nuestro País como interviniendo en las elecciones paraguayas, lo que además, no hace falta porque el pueblo paraguayo está claro en sus luchas.-
Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
Con un 42% en estudios de tendencias de Centros de Estadísticos serios y confiables, y sobre la base de una cantidad de votos analizados suficientemente alta para garantizar la tendencia, está ganando las elecciones del Paraguay el candidato donde se reflejan las esperanzas del pueblo y tendencias de la izquierda paraguaya, el sacerdote Fernando Lugo.
Hay alegría por el conocimiento de estos datos en los pueblos de América Latina y del mundo.
En Venezuela particularmente habrá alegría, porque significa que se vinieron abajo las maniobras de colocar al Presidente Chávez, el ALBA, y nuestro País como interviniendo en las elecciones paraguayas, lo que además, no hace falta porque el pueblo paraguayo está claro en sus luchas.-
Fuente: Prensa Popular Comunistas Miranda
http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/
jueves, 17 de abril de 2008
DEBILIDAD DE ALGUNOS DE LOS MEDIOS COMUNITARIOS Y ESTATALES DE VENEZUELA
Por: León Arturo Reyes
1.- Observamos con preocupación que los programas, lejos de “revolucionarse”, al contrario, se encuentran atascados en esa rutina aplicada por los medios comerciales. Los modelos que ofrecen son una réplica o en los mejores casos derraman al escucha el singular aspecto del que todo lo sabe ... aunque existen excepciones!
Las estrategias del Imperio y de los grandes medios tienen diferentes formas de penetrar sus antivalores o valores materialistas en nuestros medios de comunicación. Una de esas formas es a través de la música. Observamos, por ejemplo, que actualmente se utiliza el Regueton como un género de “actualidad” para ponerlos de fondo en campañas del gobierno.
¿Quién dice que este es el género que más nos representa o es el más adecuado? (los alienados y manipulados)
¿Quiénes impusieron este género a nivel internacional, con cuáles valores y con cuales intenciones? ¿las grandes disqueras o las masas?
¿A cuáles intereses representan las grandes disqueras? ( sony, universal, ...)
¿Cuáles son los mensajes contenidos en la música y los videos del reguetón que se difunden a nivel internacional producidos por estas grandes empresas de discos y que las emisoras comerciales y algunas comunitarias, incluso, nos hacen escuchar a cada rato? (violencia, sexo descontrolado, la mujer como objeto sexual..y dirigidos a los más jóvenes, es decir al futuro del planeta para que sean unos borregos suyos.)
¿Porqué no utilizan otros géneros como el Tango, la polka, o un pasaje llanero o un merengue venezolano, un golpe de tambor...?
¿Si lo que escuchan la radio o ven la tv (como Avila tv que tiene a Tego Calderon de la Sony, DON Omar de la SONY...) no tiene una buena formación qué podría deducir, al escuchar las propagandas hechas con REGUETÓN? ( que este es un género “bueno”....)
¿ Qué nos demuestra esta práctica de los que hacen estas propagandas: que son infiltrados, ignorantes por la falta de criterios técnicos o no se han detenido a pensar lo que trae como consecuencia su irresponsabilidad de la “lectura subliminal” que pueden darle a esta práctica fatal para el planeta y el futuro?
¿Porqué en nuestras emisoras comunitarias nos siguen bombardeando con música COMERCIAL de todo tipo: Reguetón, POP, rock...con mensajes plásticos y esquemas simplistas?
¿Por qué todavía escuchamos tan pocos artistas con propuestas realmente revolucionarias? ¿no hay o no los ponen?
¿Porqué no apoyan a nuestros verdaderos artistas revolucionarios?
¿Porqué mayormente escuchamos el hihop mientras que sabemos que existen muchísimas propuestas musicales en muchos géneros?
2.- Los esquemas de la propaganda e incluso los productores de éstas son los mismos que trabajaron para los gobiernos corruptos de ayer y no otorgan oportunidad a los nuevos productores verdaderamente revolucionarios con otra propuesta de propaganda mas bien educativa?
¿Porqué hay tan pocos programas educativos en nuestros medios si sabemos que la carencia de nuestro pueblo es la falta de criterios a la hora de analizar los problemas de sus comunidades y de discriminar los mensajes que los grandes medios de comunicación comerciales nos bombardean día a día, en cuanto a los principios, valores éticos y morales por los que nos regimos como revolucionarios socialistas?
¿Porqué no existen departamentos de evaluación psicológica del personal que contratan para trabajar en los medios de comunicación del estado?
¿Porqué no se supervisan y se aplican sanciones a los medios de comunicación privados y comunitarios para que cumplan el fin para lo que fueron creados: educar, formar, liberar...?
¿Porqué permiten que se haga PUBLICIDAD en los medios comunitarios si sabemos que este método responde al ideal CAPITALISTA, esto es una aberración?
¿Porqué no se estimulan a aquellos medios o emisoras que hacen un trabajo educativo y formativo que por lo general carecen de recursos y de equipos suficiente efectivos para cumplir esta tan importante misión y vemos como otros por estar amistosamente relacionados con algunos gobernantes se les aporta mil y un beneficio aunque sus esquemas sean comerciales (radio Soberana 92.1 fm, Yapuraky 106.1 fm, Platinium en el estado Miranda: cuñas, música comercial, publicidad, intereses económicos...)
¿Porqué las emisoras Comunitarias imitan a las comerciales y nadie dice nada?
¿Porqué si tantas personas con verdaderos valores revolucionarios, como yo que escribimos estos correos no conseguimos respuestas para que nos incluyan, en mi caso como músicos con nuestras propuestas, mas bien nos excluyen?
¿Porqué nadie o muy pocas personas se atrevan a responder estos correos y nos excluyen? (falta la sensibilidad)
¿Porqué las personas que leen estos correos siendo de instituciones del estado en su mayoría, o de tv del estado o emisoras de radio, que dicen ser socialistas, son excluyentes o tan insensibles que nunca obtenemos respuestas?
¿Será que están tan alienados que siguen creyendo que excluyéndonos se hacen mas importantes o es que son tan inseguros que temen a que si incluyen ellos serán excluidos, a menos que demuestren lo contrario en un tiempo o lapso breve, porque el proceso de cambio revolucionario no puede esperar milenios, pues mucho más cuando decimos que el siglo XXI es de moral y luces tal como una revolución cultural o advenimiento de un renacimiento del arte y la ciencia?
Estamos a la expectativa de un cambio real de inclusión real, para SERVIR a nuestra Patria, por la igualdad y la liberación de los trabajadores de la cultura social y de todos los pueblos oprimidos del mundo.
NO más música comercial y colonial en nuestros medios....
Si a la música y el arte REVOLUCIONARIO educativo...
Fuente: www.myspace.com/arturoreyesvenezuela
Tribuna Popular/T.P::: http://www.tribuna-popular.org
1.- Observamos con preocupación que los programas, lejos de “revolucionarse”, al contrario, se encuentran atascados en esa rutina aplicada por los medios comerciales. Los modelos que ofrecen son una réplica o en los mejores casos derraman al escucha el singular aspecto del que todo lo sabe ... aunque existen excepciones!
Las estrategias del Imperio y de los grandes medios tienen diferentes formas de penetrar sus antivalores o valores materialistas en nuestros medios de comunicación. Una de esas formas es a través de la música. Observamos, por ejemplo, que actualmente se utiliza el Regueton como un género de “actualidad” para ponerlos de fondo en campañas del gobierno.
¿Quién dice que este es el género que más nos representa o es el más adecuado? (los alienados y manipulados)
¿Quiénes impusieron este género a nivel internacional, con cuáles valores y con cuales intenciones? ¿las grandes disqueras o las masas?
¿A cuáles intereses representan las grandes disqueras? ( sony, universal, ...)
¿Cuáles son los mensajes contenidos en la música y los videos del reguetón que se difunden a nivel internacional producidos por estas grandes empresas de discos y que las emisoras comerciales y algunas comunitarias, incluso, nos hacen escuchar a cada rato? (violencia, sexo descontrolado, la mujer como objeto sexual..y dirigidos a los más jóvenes, es decir al futuro del planeta para que sean unos borregos suyos.)
¿Porqué no utilizan otros géneros como el Tango, la polka, o un pasaje llanero o un merengue venezolano, un golpe de tambor...?
¿Si lo que escuchan la radio o ven la tv (como Avila tv que tiene a Tego Calderon de la Sony, DON Omar de la SONY...) no tiene una buena formación qué podría deducir, al escuchar las propagandas hechas con REGUETÓN? ( que este es un género “bueno”....)
¿ Qué nos demuestra esta práctica de los que hacen estas propagandas: que son infiltrados, ignorantes por la falta de criterios técnicos o no se han detenido a pensar lo que trae como consecuencia su irresponsabilidad de la “lectura subliminal” que pueden darle a esta práctica fatal para el planeta y el futuro?
¿Porqué en nuestras emisoras comunitarias nos siguen bombardeando con música COMERCIAL de todo tipo: Reguetón, POP, rock...con mensajes plásticos y esquemas simplistas?
¿Por qué todavía escuchamos tan pocos artistas con propuestas realmente revolucionarias? ¿no hay o no los ponen?
¿Porqué no apoyan a nuestros verdaderos artistas revolucionarios?
¿Porqué mayormente escuchamos el hihop mientras que sabemos que existen muchísimas propuestas musicales en muchos géneros?
2.- Los esquemas de la propaganda e incluso los productores de éstas son los mismos que trabajaron para los gobiernos corruptos de ayer y no otorgan oportunidad a los nuevos productores verdaderamente revolucionarios con otra propuesta de propaganda mas bien educativa?
¿Porqué hay tan pocos programas educativos en nuestros medios si sabemos que la carencia de nuestro pueblo es la falta de criterios a la hora de analizar los problemas de sus comunidades y de discriminar los mensajes que los grandes medios de comunicación comerciales nos bombardean día a día, en cuanto a los principios, valores éticos y morales por los que nos regimos como revolucionarios socialistas?
¿Porqué no existen departamentos de evaluación psicológica del personal que contratan para trabajar en los medios de comunicación del estado?
¿Porqué no se supervisan y se aplican sanciones a los medios de comunicación privados y comunitarios para que cumplan el fin para lo que fueron creados: educar, formar, liberar...?
¿Porqué permiten que se haga PUBLICIDAD en los medios comunitarios si sabemos que este método responde al ideal CAPITALISTA, esto es una aberración?
¿Porqué no se estimulan a aquellos medios o emisoras que hacen un trabajo educativo y formativo que por lo general carecen de recursos y de equipos suficiente efectivos para cumplir esta tan importante misión y vemos como otros por estar amistosamente relacionados con algunos gobernantes se les aporta mil y un beneficio aunque sus esquemas sean comerciales (radio Soberana 92.1 fm, Yapuraky 106.1 fm, Platinium en el estado Miranda: cuñas, música comercial, publicidad, intereses económicos...)
¿Porqué las emisoras Comunitarias imitan a las comerciales y nadie dice nada?
¿Porqué si tantas personas con verdaderos valores revolucionarios, como yo que escribimos estos correos no conseguimos respuestas para que nos incluyan, en mi caso como músicos con nuestras propuestas, mas bien nos excluyen?
¿Porqué nadie o muy pocas personas se atrevan a responder estos correos y nos excluyen? (falta la sensibilidad)
¿Porqué las personas que leen estos correos siendo de instituciones del estado en su mayoría, o de tv del estado o emisoras de radio, que dicen ser socialistas, son excluyentes o tan insensibles que nunca obtenemos respuestas?
¿Será que están tan alienados que siguen creyendo que excluyéndonos se hacen mas importantes o es que son tan inseguros que temen a que si incluyen ellos serán excluidos, a menos que demuestren lo contrario en un tiempo o lapso breve, porque el proceso de cambio revolucionario no puede esperar milenios, pues mucho más cuando decimos que el siglo XXI es de moral y luces tal como una revolución cultural o advenimiento de un renacimiento del arte y la ciencia?
Estamos a la expectativa de un cambio real de inclusión real, para SERVIR a nuestra Patria, por la igualdad y la liberación de los trabajadores de la cultura social y de todos los pueblos oprimidos del mundo.
NO más música comercial y colonial en nuestros medios....
Si a la música y el arte REVOLUCIONARIO educativo...
Fuente: www.myspace.com/arturoreyesvenezuela
Tribuna Popular/T.P::: http://www.tribuna-popular.org
miércoles, 9 de abril de 2008
EL PRIMER CONGRESO MUNDIAL DE PARTIDARIOS DE LA PAZ
PARÍS, ABRIL DE 1949
En ocasión de haber sido declarada Caracas "Capital Mundial de la Paz y la Lucha Antiimperialista" el Blogger "Propuesta Popular Comunistas Lo Salias" rinde homenaje a la Delegación venezolana que asistió al Primer Congreso Mundial de Partidarios de la Paz en París en abril de 1949, compuesta por Juan Bautista Fuenmayor, Héctor Mujica, Germán Espina Portillo, Joaquín Araujo Ortega, Manuel Rodríguez, Ciro Urdaneta Bravo, Miguel Otero Silva y Héctor Poleo.
El Congreso de Partidarios de la Paz fue un acontecimiento de extraordinaria importancia internacional al cual asistieron más de 4.000 delegados de todos los rincones de la tierra y participaron grandes personalidades de la ciencia, el arte, la literatura y la política.
Estaban allí los más altos exponentes del pensamiento universal, decididos a imponer la Paz a los fomentadores de guerras imperialistas que querían ensangrentar al mundo con una espantosa matanza de seres humanos.
Aquella grandiosa jornada por la Paz culminó con una gigantesca manifestación popular, en la cual centenares de miles de personas representaron los sentimientos de los pueblos de la martirzada Europa de la postguerra, dispuestos a no permitir una nueva guerra de devastación promovida por los imperialistas guerreristas para salvaguardar sus intereses egoistas mediante el sacrificio de millones de vidas de inocentes trabajadores e hijos del pueblo.
En ocasión de haber sido declarada Caracas "Capital Mundial de la Paz y la Lucha Antiimperialista" el Blogger "Propuesta Popular Comunistas Lo Salias" rinde homenaje a la Delegación venezolana que asistió al Primer Congreso Mundial de Partidarios de la Paz en París en abril de 1949, compuesta por Juan Bautista Fuenmayor, Héctor Mujica, Germán Espina Portillo, Joaquín Araujo Ortega, Manuel Rodríguez, Ciro Urdaneta Bravo, Miguel Otero Silva y Héctor Poleo.
El Congreso de Partidarios de la Paz fue un acontecimiento de extraordinaria importancia internacional al cual asistieron más de 4.000 delegados de todos los rincones de la tierra y participaron grandes personalidades de la ciencia, el arte, la literatura y la política.
Estaban allí los más altos exponentes del pensamiento universal, decididos a imponer la Paz a los fomentadores de guerras imperialistas que querían ensangrentar al mundo con una espantosa matanza de seres humanos.
Aquella grandiosa jornada por la Paz culminó con una gigantesca manifestación popular, en la cual centenares de miles de personas representaron los sentimientos de los pueblos de la martirzada Europa de la postguerra, dispuestos a no permitir una nueva guerra de devastación promovida por los imperialistas guerreristas para salvaguardar sus intereses egoistas mediante el sacrificio de millones de vidas de inocentes trabajadores e hijos del pueblo.
domingo, 6 de abril de 2008
La base de Manta:
Posición neurálgica de EE.UU. en región andino-amazónica
Ana Esther Ceceña(*)
La base militar estadounidense en Manta, Ecuador, vuelve a ser tema de actualidad. La Asamblea Constituyente aprobó, el pasado primero de abril de 2008, un artículo para ser incluido en la nueva Constitución que declara que: "El Ecuador es un territorio de Paz y que no se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares". Al mismo tiempo, varios asambleístas del movimiento Acuerdo País plantean la realización de una auditoría inmediata de este Puesto de Operaciones de Avanzada (FOL, por sus siglas en inglés), considerando los insistentes rumores sobre su participación en los hechos del 1 de marzo en el que militares colombianos incursionaron en territorio ecuatoriano para bombardear un campamento de las FARC. La derecha, por su lado, a través del Alcalde de Manta, el social-cristiano Jorge Zambrano, promueve un referéndum sobre la permanencia de la base de Manta, aunque más del 55% de la población de esta ciudad se ha pronunciado en contra, según encuestas de la Fundación Regional de Derechos Humanos INREDH. Alberto Acosta, presidente de la Asamblea Constituyente ha declarado que éste es un tema de soberanía nacional que involucra no a una ciudad ni a un cantón sino a todo el país].
************ ********* *****
En 1999 en que Estados Unidos tuvo que abandonar Panamá y sus posiciones en el canal, uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo, buscó el modo de compensar el retiro con una avanzada. En vez de perder la posición del canal, la mantuvo ampliando el alcance y el radio de acción desde tres nuevas posiciones que formaron un triángulo en torno a Panamá, con un vértice en cada una de las regiones circundantes: Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Mediante una negociación simultánea se consiguió ubicar las nuevas instalaciones, con convenios de diez años, en El Salvador, en el aeropuerto internacional de Comalapa; en Aruba y Curaçao, en los aeropuertos de Reina Beatriz y Hato Rey respectivamente; y en Ecuador, en el aeropuerto Eloy Alfaro, en la costera ciudad de Manta.
Las bases instaladas en estos tres puntos corresponden a una concepción relativamente nueva, emanada de la profunda revisión interna del comando conjunto de Estados Unidos que tiene lugar a partir de la "revolución en los asuntos militares" de finales de los años noventa. La idea de grandes posiciones militares en los lugares de conflicto ha ido siendo desplazada por la de instalaciones más pequeñas, menos costosas y más sencillas de manejar, y con un radio de alcance suficiente para no tener que estar ubicadas en el punto de mira sino a una distancia que le evite los riesgos pero le permita actual con agilidad. A éstas se les llama Foreign Operating Locations (FOL) aunque, con el propósito de endulzarlas un poco, se les ha cambiado el nombre por el de Cooperative Security Locations (CSLs).
Este tipo de bases es relativamente engañoso porque en tiempos regulares tiene muy poco personal (en Manta, por ejemplo, se reportan 13 personas), ya que su funcionamiento está centrado en el monitoreo y detección. No obstante, en bases como la de Manta hay capacidad para albergar 485 personas, entre efectivos militares, personal de inteligencia y empleados civiles y tiene capacidad para recibir aviones pequeños como el F16, grandes como los AWACs e incluso, en caso necesario, aviones de gran envergadura como el C5, que sirve para transportar equipo y tropa en gran escala (www.af.mil/factshee ts ).
El monitoreo que se realiza desde la base es ininterrumpido y tiene un sistema de comunicación en tiempo real con el Space Warfare Center ubicado en Colorado Springs, en Estados Unidos, que recibe comunicaciones similares de todas sus posiciones, fijas o móviles, en el mundo. De esta manera, cada una de estas instalaciones de comunicación se mantiene informada de las actividades de todo el sistema de bases, naves y efectivos.
Es decir, este tipo de bases está pensado desde la óptica del just in time. No desperdiciar recursos, disminuir costos, pero mantener la versatilidad para enfrentar cualquier tipo de contingencia o amenaza y la capacidad de respuesta rápida y eficaz que convierta cada acción en un "golpe quirúrgico".
En palabras de Donald Rumsfeld, "En el próximo siglo nuestras fuerzas deben ser ágiles, letales, rápidamente desplegables y con mínimos requerimientos de soporte logístico. Debemos poder proyectar nuestro poder hacia grandes distancias en cuestión de días o semanas y no de meses". (23/09/2004) .
Para lograrlo, además de la proliferación de instalaciones tipo FOL en las áreas consideradas inestables, ingobernables, críticas o fallidas, entre las que se encuentra una buena parte de los países latinoamericanos y africanos,
Estamos mejorando las actividades de comunicaciones e inteligencia. Esto incluye, por ejemplo, el desarrollo del Space Based Radar (SBR) para monitorear tanto los blancos fijos como los móviles en las profundidades de las líneas enemigas o en áreas prohibidas, en cualquier tipo de clima. También estamos trabajando en el Transformational Communications Satellite (TSAT), para proporcionar a nuestras tropas conjuntas una capacidad de comunicación sin precedentes. Para dar una idea de la velocidad y de la conciencia situacional que puede ofrecer el TSAT, consideren que la transmisión de una imagen del Global Hawk a un Militar II toma actualmente alrededor de 12 minutos. Con el TSAT tomará menos de un segundo. (Rumsfeld, 23/09/2004)
De acuerdo con el Base Structure Report Fiscal Year 2007 Baseline, informe del Departamento de Defensa sobre las instalaciones militares estadounidenses en el mundo en 2007, las posiciones en Aruba tienen un valor de 1.6 millones de dólares, las de Curaçao de 46.1 millones, mientras que las de Manta ascienden a 182 millones de dólares, gran parte de los cuales fueron invertidos en la readecuación del aeropuerto a las necesidades de monitoreo, intermediació n y respuesta rápida requeridas para las actividades previstas en la región. El área que ocupa Manta es de 412 km2 pero no es inusual ver a los AWACs estacionados en el aeropuerto civil contiguo.
En este mismo informe del Departamento de Defensa se registra la existencia de 6 instalaciones pequeñas en Colombia y una en Perú, entendiendo por éstas a las que ocupan menos de 40 km2 o que tienen un valor menor a los 10 millones de dólares.
Esto reafirma la hipótesis de Manta como cerebro y centro de operaciones coordinadas de todo el sistema de bases de la región. Si esto es así, y si Manta tiene por tarea la vigilancia ininterrumpida de cualquier tipo de nave o movimiento relacionado con el narcotráfico, la migración ilegal, el terrorismo y cualquier otra de las consideradas amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos, qué fue lo que hizo y lo que no hizo la noche del ataque al campamento de las FARC en Sucumbíos, Ecuador. Si, como ha afirmado el gobierno de Ecuador, las bombas arrojadas en su suelo no pueden ser lanzadas desde los aviones con que cuentan los colombianos (Tucanos), qué relación hay entre los aviones estadounidenses que sí las pueden lanzar y la base de Manta. ¿La tormenta del desierto se ha desplazado a la selva?
--------------------------------------------------------------------------------
* Ana Esther Ceceña, economista mexicana, es investigadora en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e integrante de la Campaña por la Desmilitarizació n de las Américas (CADA).
Ana Esther Ceceña(*)
La base militar estadounidense en Manta, Ecuador, vuelve a ser tema de actualidad. La Asamblea Constituyente aprobó, el pasado primero de abril de 2008, un artículo para ser incluido en la nueva Constitución que declara que: "El Ecuador es un territorio de Paz y que no se permite el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares". Al mismo tiempo, varios asambleístas del movimiento Acuerdo País plantean la realización de una auditoría inmediata de este Puesto de Operaciones de Avanzada (FOL, por sus siglas en inglés), considerando los insistentes rumores sobre su participación en los hechos del 1 de marzo en el que militares colombianos incursionaron en territorio ecuatoriano para bombardear un campamento de las FARC. La derecha, por su lado, a través del Alcalde de Manta, el social-cristiano Jorge Zambrano, promueve un referéndum sobre la permanencia de la base de Manta, aunque más del 55% de la población de esta ciudad se ha pronunciado en contra, según encuestas de la Fundación Regional de Derechos Humanos INREDH. Alberto Acosta, presidente de la Asamblea Constituyente ha declarado que éste es un tema de soberanía nacional que involucra no a una ciudad ni a un cantón sino a todo el país].
************ ********* *****
En 1999 en que Estados Unidos tuvo que abandonar Panamá y sus posiciones en el canal, uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo, buscó el modo de compensar el retiro con una avanzada. En vez de perder la posición del canal, la mantuvo ampliando el alcance y el radio de acción desde tres nuevas posiciones que formaron un triángulo en torno a Panamá, con un vértice en cada una de las regiones circundantes: Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Mediante una negociación simultánea se consiguió ubicar las nuevas instalaciones, con convenios de diez años, en El Salvador, en el aeropuerto internacional de Comalapa; en Aruba y Curaçao, en los aeropuertos de Reina Beatriz y Hato Rey respectivamente; y en Ecuador, en el aeropuerto Eloy Alfaro, en la costera ciudad de Manta.
Las bases instaladas en estos tres puntos corresponden a una concepción relativamente nueva, emanada de la profunda revisión interna del comando conjunto de Estados Unidos que tiene lugar a partir de la "revolución en los asuntos militares" de finales de los años noventa. La idea de grandes posiciones militares en los lugares de conflicto ha ido siendo desplazada por la de instalaciones más pequeñas, menos costosas y más sencillas de manejar, y con un radio de alcance suficiente para no tener que estar ubicadas en el punto de mira sino a una distancia que le evite los riesgos pero le permita actual con agilidad. A éstas se les llama Foreign Operating Locations (FOL) aunque, con el propósito de endulzarlas un poco, se les ha cambiado el nombre por el de Cooperative Security Locations (CSLs).
Este tipo de bases es relativamente engañoso porque en tiempos regulares tiene muy poco personal (en Manta, por ejemplo, se reportan 13 personas), ya que su funcionamiento está centrado en el monitoreo y detección. No obstante, en bases como la de Manta hay capacidad para albergar 485 personas, entre efectivos militares, personal de inteligencia y empleados civiles y tiene capacidad para recibir aviones pequeños como el F16, grandes como los AWACs e incluso, en caso necesario, aviones de gran envergadura como el C5, que sirve para transportar equipo y tropa en gran escala (www.af.mil/factshee ts ).
El monitoreo que se realiza desde la base es ininterrumpido y tiene un sistema de comunicación en tiempo real con el Space Warfare Center ubicado en Colorado Springs, en Estados Unidos, que recibe comunicaciones similares de todas sus posiciones, fijas o móviles, en el mundo. De esta manera, cada una de estas instalaciones de comunicación se mantiene informada de las actividades de todo el sistema de bases, naves y efectivos.
Es decir, este tipo de bases está pensado desde la óptica del just in time. No desperdiciar recursos, disminuir costos, pero mantener la versatilidad para enfrentar cualquier tipo de contingencia o amenaza y la capacidad de respuesta rápida y eficaz que convierta cada acción en un "golpe quirúrgico".
En palabras de Donald Rumsfeld, "En el próximo siglo nuestras fuerzas deben ser ágiles, letales, rápidamente desplegables y con mínimos requerimientos de soporte logístico. Debemos poder proyectar nuestro poder hacia grandes distancias en cuestión de días o semanas y no de meses". (23/09/2004) .
Para lograrlo, además de la proliferación de instalaciones tipo FOL en las áreas consideradas inestables, ingobernables, críticas o fallidas, entre las que se encuentra una buena parte de los países latinoamericanos y africanos,
Estamos mejorando las actividades de comunicaciones e inteligencia. Esto incluye, por ejemplo, el desarrollo del Space Based Radar (SBR) para monitorear tanto los blancos fijos como los móviles en las profundidades de las líneas enemigas o en áreas prohibidas, en cualquier tipo de clima. También estamos trabajando en el Transformational Communications Satellite (TSAT), para proporcionar a nuestras tropas conjuntas una capacidad de comunicación sin precedentes. Para dar una idea de la velocidad y de la conciencia situacional que puede ofrecer el TSAT, consideren que la transmisión de una imagen del Global Hawk a un Militar II toma actualmente alrededor de 12 minutos. Con el TSAT tomará menos de un segundo. (Rumsfeld, 23/09/2004)
De acuerdo con el Base Structure Report Fiscal Year 2007 Baseline, informe del Departamento de Defensa sobre las instalaciones militares estadounidenses en el mundo en 2007, las posiciones en Aruba tienen un valor de 1.6 millones de dólares, las de Curaçao de 46.1 millones, mientras que las de Manta ascienden a 182 millones de dólares, gran parte de los cuales fueron invertidos en la readecuación del aeropuerto a las necesidades de monitoreo, intermediació n y respuesta rápida requeridas para las actividades previstas en la región. El área que ocupa Manta es de 412 km2 pero no es inusual ver a los AWACs estacionados en el aeropuerto civil contiguo.
En este mismo informe del Departamento de Defensa se registra la existencia de 6 instalaciones pequeñas en Colombia y una en Perú, entendiendo por éstas a las que ocupan menos de 40 km2 o que tienen un valor menor a los 10 millones de dólares.
Esto reafirma la hipótesis de Manta como cerebro y centro de operaciones coordinadas de todo el sistema de bases de la región. Si esto es así, y si Manta tiene por tarea la vigilancia ininterrumpida de cualquier tipo de nave o movimiento relacionado con el narcotráfico, la migración ilegal, el terrorismo y cualquier otra de las consideradas amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos, qué fue lo que hizo y lo que no hizo la noche del ataque al campamento de las FARC en Sucumbíos, Ecuador. Si, como ha afirmado el gobierno de Ecuador, las bombas arrojadas en su suelo no pueden ser lanzadas desde los aviones con que cuentan los colombianos (Tucanos), qué relación hay entre los aviones estadounidenses que sí las pueden lanzar y la base de Manta. ¿La tormenta del desierto se ha desplazado a la selva?
--------------------------------------------------------------------------------
* Ana Esther Ceceña, economista mexicana, es investigadora en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) e integrante de la Campaña por la Desmilitarizació n de las Américas (CADA).
viernes, 28 de marzo de 2008
LA DOBLE MORAL DE LOS PODEROSOS
Por:Luis Fuenmayor Toro
Uno se cansa de tanto decir y decir verdades incuestionables, repetir y repetir hechos y argumentos, presentar evidencias históricas, generalmente dirigidos a quienes en su vida diaria adoptaron la tozudez como conducta y se comportan como verdaderos energúmenos cuando se los enfrenta, que no sabe si persistir en la conducta pedagógica o contestarles con sus propias palabras y calificativos.
La sensación de impotencia se hace mayor cuando los hechos y las evidencias confrontan y derrumban las posiciones agresivas de los amos imperiales, precisamente de quienes nos han mantenido en el subdesarrollo a ellos, nuestros oponentes, y a nosotros, razón por la que se supone deberíamos compartir posiciones de enfrentamiento a los mismos y no de reverencia y total sumisión.
Los Bush, los Blair, el pobre ser del Rey de España, los Aznar, los Rajoy, cómplices o encubridores, cuando no protagonistas, de grandes genocidios, pretenden identificar al presidente Chávez como terrorista, bajo el aplauso y la simpatía de un grupo de venezolanos, quienes han debido nacer en otras latitudes.
La acusación se basa en el contacto que mantiene Chávez con las FARC y se efectúa a pesar de que, en el pasado cercano, han recomendado seguir este tipo de conducta en casos mucho más radicales, violentos y peligrosos para ellos mismos. Así, Bill Clinton recomendó en 2001, al Primer Ministro Blair, que efectuara una reunión directa con los máximos dirigentes del Ejército Republicano Irlandés y, aunque la reunión nunca se dio, las conversaciones de paz se efectuaron durante 10 años con los resultados que todos conocemos.
Varios presidentes de EEUU han forzado la realización de conversaciones entre el gobierno de Israel y el Palestino, confrontación que ha producido muchísimas más muertes y destrucción, que las ocasionadas por el conflicto colombiano con las FARC y el ELN.
Y es que no se entiende cómo se puede negociar la paz sin que discutan directamente quienes se encuentran en guerra; la paz se negocia entre los beligerantes, pues son ellos quienes pueden acordar los términos que parezcan equitativos o justos para cada uno. Así lo hicieron la ETA y el gobierno español, sin que nadie lo acusara de terrorista por tener contacto con terroristas
Uno se cansa de tanto decir y decir verdades incuestionables, repetir y repetir hechos y argumentos, presentar evidencias históricas, generalmente dirigidos a quienes en su vida diaria adoptaron la tozudez como conducta y se comportan como verdaderos energúmenos cuando se los enfrenta, que no sabe si persistir en la conducta pedagógica o contestarles con sus propias palabras y calificativos.
La sensación de impotencia se hace mayor cuando los hechos y las evidencias confrontan y derrumban las posiciones agresivas de los amos imperiales, precisamente de quienes nos han mantenido en el subdesarrollo a ellos, nuestros oponentes, y a nosotros, razón por la que se supone deberíamos compartir posiciones de enfrentamiento a los mismos y no de reverencia y total sumisión.
Los Bush, los Blair, el pobre ser del Rey de España, los Aznar, los Rajoy, cómplices o encubridores, cuando no protagonistas, de grandes genocidios, pretenden identificar al presidente Chávez como terrorista, bajo el aplauso y la simpatía de un grupo de venezolanos, quienes han debido nacer en otras latitudes.
La acusación se basa en el contacto que mantiene Chávez con las FARC y se efectúa a pesar de que, en el pasado cercano, han recomendado seguir este tipo de conducta en casos mucho más radicales, violentos y peligrosos para ellos mismos. Así, Bill Clinton recomendó en 2001, al Primer Ministro Blair, que efectuara una reunión directa con los máximos dirigentes del Ejército Republicano Irlandés y, aunque la reunión nunca se dio, las conversaciones de paz se efectuaron durante 10 años con los resultados que todos conocemos.
Varios presidentes de EEUU han forzado la realización de conversaciones entre el gobierno de Israel y el Palestino, confrontación que ha producido muchísimas más muertes y destrucción, que las ocasionadas por el conflicto colombiano con las FARC y el ELN.
Y es que no se entiende cómo se puede negociar la paz sin que discutan directamente quienes se encuentran en guerra; la paz se negocia entre los beligerantes, pues son ellos quienes pueden acordar los términos que parezcan equitativos o justos para cada uno. Así lo hicieron la ETA y el gobierno español, sin que nadie lo acusara de terrorista por tener contacto con terroristas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)